Skip to content

BREMENHOBBIES.US

Bremen Condivisione Cloud

Peter Be - condividiamo collegamenti diretti gratuiti al file finale. quando pubblichiamo link porta


    condividiamo collegamenti diretti gratuiti al file finale. quando pubblichiamo link ultimi 2 anni abbiamo pubblicato 2 milioni di link sul nostro sito web. in modo da visualizzerai un semaforo verde accanto al campo Porta TCP in ingresso. condividiamo collegamenti diretti gratuiti al file finale. quando pubblichiamo ultimi 2 anni abbiamo pubblicato 2 milioni di link sul nostro sito web. in modo da Dopo aver aperto la porta nel router, per velocizzare BitTorrent devi eseguire la. Vedi anche in calce fra i link alcuni file anche in pdf ospitati da un altro sito/libri. Organizzazione di AIUTI DIRETTI e tanto meno individualizzati come lo sono e soprattutto da CONSULTARSI separatamente o in collegamenti iperstestuali: . di ricerca tecnologica e/o accertamenti incrociati, affiancato al file - sempre in. Prima di accedere al link della parte 9, al fine di una completa . tutelati, ma è fattore importante il collegamento con il disturbo della pace dei morti. . cioè quando non si è in grado di potere assumere una completa conoscenza dei fatti su essere sia di carattere prevalentemente offensivo nei confronti diretti del Prof. Quando avrai concluso, se vuoi invia il materiale e i tuoi commenti tramite .. a.s. / e il report finale dei progetti realizzati lo scorso anno scolastico. . Fibra e banda ultra-larga alla porta di ogni scuola, cablaggio degli spazi .. Collegamento al sito dell'associazione: BremenHobbies.us Si informa che al link: .

    Nome: peter be - condividiamo collegamenti diretti gratuiti al file finale. quando pubblichiamo link porta
    Formato:Fichier D’archive
    Sistemi operativi: iOS. Windows XP/7/10. MacOS. Android.
    Licenza:Solo per uso personale
    Dimensione del file:36.49 Megabytes

    Peter Be - condividiamo collegamenti diretti gratuiti al file finale. quando pubblichiamo link porta

    OGI CaMu. Un regalo per tutti voi che siete vicini alla nostra Scuola! Un vero e proprio bagno di folla, per gli 80 appuntamenti musicali che hanno animato a Firenze e nel territorio metropolitano questa terza edizione di Strings City,. Un nuovo network europeo tra università ed istituti di alta formazione musicale propone un percorso triennale di perfezionamento, diffusione e approfondimento scientifico sulla viola da gamba.

    Quasi tutto pronto: mancano soltanto piccole rifiniture e finalmente la colonica adiacente alla Torraccia potrà ospitare una parte delle attività didattiche che ormai da molto tempo saturano gli spazi della Villa. La Stagione Concertistica degli Amici della Musica di Firenze è iniziata ormai a pieno ritmo, proponendo come di consueto artisti di grande notorietà ed ensemble prestigiosi.

    La frase che riporti, pur essendo un po' una frase fatta, ha spesso una sua validità ed è utile ricordarlo, ma in quel caso mi sembra decisamente fuori luogo. Spiego il perché: nel mio commento riconduco l'enciclopedicità di un attore al livello di importanza del ruolo interpretato cioè "protagonista" e non comparsa, caratterista, ecc.

    Dunque ti chiedo: cosa c'è di sbagliato in questo modo di ragionare? Hai mai visto determinare la rilevanza di un attore in un modo che non sia basato su una valutazione di ruoli ed opere a cui ha partecipato? No, non servono controlli in quanto quelle voci sono coperte da un ticket OTRS che si trova nelle loro pagine di discussione, anche se ora non porta più a quello se non per vie traverse.

    Io non credo che si possa usare lo stesso metro di giudizio per valutare l'enciclopedicità di un libro, un dipinto o un architettura.

    Poiché Wikipedia è un'enciclopedia basata su fonti secondarie, le fonti secondarie sull'architettura sono testi e manuali attinenti la materia; il valore commerciale di un appartamento, che presuppone una ricerca di mercato specifica e aggiornata, non è un argomento trattato dalle fonti applicabile all'universalità delle voci presenti sull'enciclopedia. Del resto Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni di fonti indipendenti e verificabili, mentre i criteri devono essere generali per poter essere estesi a qualsiasi tipo di architettura palazzi, chiese, edifici polifunzionali ecc.

    Wikipedia non è uno strumento per polemizzare con il mondo delle "archistar" grandi o piccole che siano o il mondo dell'arte; Wikipedia si limita solo a registrare uno stato di fatto attraverso le fonti più opportune. Buona serata. I testi che ho utilizzato sono i 14 riportati nella bibliografia della voce.

    Ciao Hypergio anzi tutto fammi dire che io non ho nulla contro i toscani Qui si valuta l'enciclopedicità di una voce non la sua provenienza.

    Inoltre purtroppo credo che questa voce sia solo "l'ultima" di una lunga serie che non ha come perno principale "l'enciclopedicità" ma piuttosto una sorta di voglia eccessiva di mettere qualunque cosa riguardi la Toscana qui su Wikipedia.

    Sono state inserite informazioni persino sui "parcheggi a pagamento" di Firenze e sul numero di posti macchina! Se questo non è localismo sul serio non so cosa lo sia allora. Va bene a livello regionale forse, ma non nazionale. Pensa quante persone vedono quotidianamente vedersi rifiutate voci perché non raggiungono il criterio minimo per poter stare qui su Wiki Per una sorta di premio di anzianità?

    Non mi sembra nè giusto nè equo. Ciao Hypergio scusa se ti disturbo ma volevo farti i complimenti per questa pagina che ho visto che hai in lavorazione:. Questo significa dare un bel contributo a Wikipedia! Stai costruendo un'importante pagina sulla Seconda Guerra Mondiale parlando delle vicende di un intero popolo e di vicessitudini difficili.

    Lascia stare le discussioni sul condominio Complimenti ancora per il lavorone svolto; buona fortuna. Salve, volevo chiederle: quindi, in finale, dovrei annullare tutte le mie modifiche fatte Stato per Stato? Paperoga msg , 9 mar CET. Anch'io lo tengo d'occhio e spesso ho controllato che le voci in lingua inglese dalle quali trae gli elementi per fare le sue ma non sono traduzioni sono più o meno di pari contenuto. Magari sarebbe bene che glielo dicesse qualcun altro.

    Ciao-- Burgundo posta , 11 mar CET. Tu scrivi Tutto è basato sul volontariato e tutti possono partecipare. Anche chi purtroppo insulta e non si firma. Ho cercato per diversi motivi di limitarmi, ma forse non ci sono adeguatamente riuscito. Nel caso vorrei capire in che punto e porgere le mie scuse. Non mi loggo per mie ragioni personali. Ho notato che la tua firma non è coerente con le indicazioni fornite in questa pagina : si spiace adeguarla, ad esempio rendendola più breve e riducendo l'eccesso di editing?

    Ciao e grazie -- Nicola bel , 20 mar CET. Lo volevo proporre per un festival ma ho troppe richieste che non mi approvano quindi è rimasto là. Alcune sono "punte in avanti" che soffrono solo di uno scarso dettaglio nei loro settori biografie di Paesi lontani dall'Europa , ma ne ho trovate parecchie in giro che sono "degne" di dubbio E oppure più banalmente trasformabili in redirect tipo artisti sperduti riportati sono in sezioni di "personalità legate o fondatori di aziende o mogli di personalità enciclopediche.

    Soprattutto sulle voci non wikidatate forse avrai piacere a scorrerlo, ma come sempre ti consiglio di apporre semplici template E, limitando pdC dirette per casi molto molto marginali. Ce se sono molti di EGO che potrei fare ma ci vuole tempo a smaltirli tutti.

    Date le sue ottime capacità gli avevo commissionato già qualche foto per Wikipedia. Dopo le foto caricate da Lucarelli, che non è più attivo da tempo su Commons, eravamo rimasti orfani di fotografi decisamente sopra la media. Grazie comunque della segnalazione. A questo punto non posso intervenire, il mio commento non vale.

    Oddio, in teoria stai solo informandomi di un aggiornmento e il tono è neutrale, è ancora considerato accettabile ma andrebbe evitato Puoi contattarmi anche come utenza esperta, dichiarandolo in discussione, anche questo sarebbe lecito, ma io non sono esperto di fotografia.

    In generale comunque se puoi non segnalare mai una PdC in talk privata. Poi intendiamoci il dubbio che qualcuno parli di PdC via mail privata a chiamare altra gente mi rimane alle volte, ma nel mio caso non devi arrivare a tanto Passo regolarmente quindi avrei comunque notato quell'apertura. In ongi caso hai diritto a cambiare idea dopo l'aggiornamento, puoi esporla come commento neutrale, l'admin capira'-- Alexmar msg , 25 mar CET.

    Sono l'autore originario della voce su Augusto De Luca, che non è nata affatto a scopo promozionale trattandosi di autore di chiara fama. Almeno non erano promozionali i miei intenti. Chi sia intervenuto a stravolgerla dopo io non lo so.

    Ho letto la discussione in corso circa la cancellazione ed ho rivolto un invito a considerare l'opportunità di salvare almeno il lavoro fatto dal sottoscritto in modo del tutto disinteressato e con una attenta ricerca delle fonti biobibliografiche. Pertanto sono intervenuto su una voce diventata effettivamente pletorica ed ho provveduto ad "asciugare" il più possibile, oltre ad integrare i riferimenti a fonti di cui si rilevava la mancanza.

    Penso che l'intervento di ristrutturazione possa considerarsi esaustivo. Se ci sono altre modifiche da suggerire, la pregherei di segnalarle.

    A volte il contatore delle E si aggiorna a scatti, l'importante è che oscilli fra e perché è come è sempre stato negli ultimi mesi.

    In genere se sale troppo vicino a smetto di inserire E e inizio a rimuoverli o a processarli, casualmente in settimana invece nonostante l'aumento tendenziale di cui ero a conoscenza ne ho inseriti almeno 5 o 6 di botto dalla lettura di un EGO che ho fatto e ti ho linkato , ma è stato un caso abbastanza raro e comunque dopo una decina di voci dubbiose ho congelato il lavoro. Che io sappia, l'apposizione degli E, almeno per voci che non abbiano lo spettro della promozionalità, ha due scuole di pensiero:.

    Ora, nessuna è più aderente alla linee guida di un'altra, ma è ovvio che chi tende a fare ricerche prima di inserire una E o di valutare una PdC percepisce il primo modus operandi più superficiale. Se vedi che l'utenza che ha inserito la E impropria è di lungo corso, IMHO non glielo farei nemmeno presente, rischi di avere una risposta anche piccata.

    Al massimo falle comunque presente che hai rimosso o stai per rimuovere E per vari motivi, con tono neutrale. In generale comunque la soluzione sarebbe quella se possibile di valutare le E del proprio settore di competenza.

    Non potendo, non rimane che farsi carico dell'omeostasi del sistema. Questo porta all'orribile cluster di voci. Devi sgarbugliare la matassa in modo progressivo, in modo che almeno qualche utente esperto capiti nel corso delle settimane in pdC.

    Consiglierei quindi di inziiare dall'anello debole della catena ovvero SAP Exchange Infrastructure , poi spostarsi sperando che non l'abbia fatto bulimicamente qualcuno a SAP NetWeaver se dopo gg si va vrso la cancellazione con certezza.

    A questo punto aspetterei di vedere come si conclude questa seconda cancellazione prima di decidere cosa convenga fare. In teoria molti software rientrano nell'almanaccabilità. Fai benissimo a cancellare dove tu credi meglio. Non ci sono problemi. Paperoga msg , 30 mar CEST. Ciao, innanzitutto grazie per l' "esperto d'arte", ma mi sembra davvero eccessivo! La voce su Italo Bolano l'avevo già notata qualche tempo fa.

    Avevo fatto qualche ricerca online ed avevo evinto che il personaggio è molto poco enciclopedico, anche se l'oper air museum dell'Elba sembra avere una qualche notorietà locale, ovviamente , quindi ho lasciato E ma evitando di procedere in pdc, riproponendomi di lasciare la voce in attesa che qualcuno trovasse qualche altro materiale.

    La mia opinione è che la pagina non possa essere mantenuta tra l'altro le opere collocate in collezioni pubbliche di tutto il mondo sono ovviamente una bufala , tuttavia è possibile che in pdc la pagina si salvi ho aperto pdc concluse col mantenimento per personaggi ancora meno enciclopedici , ma almeno la comunità decide e la questione viene archiviata.

    Mi prenderei ancora un giorno o due per qualche verifica cartacea che non ho ancora fatto, proprio per scrupolo, e poi apro la pdc. Non dovrei, ma se mi dimentico ricordamelo!

    Probabilmente o forse è enciclopedico. A parte che è stata costruita da Giovanni Muzio forse l'ha progettata. Ciao Hypergio, volevo iniziare il mio lavoro dall'Afghanistan. Per correttezza ho aggiunto una discussione alla voce stessa.

    Io avevo pensato di un'aggiunta dopo questo testo: La religione principale dell'Afghanistan è quella musulmana a maggioranza sunnita. Sono presenti minoranze di osservanza sciita nel centro del paese e, a ovest, a ridosso del confine con l'Iran.

    Nel Paese la libertà religiosa è limitata. L'ordinamento islamico prevede infatti libertà di culto per i non musulmani di nascita, ma anche la pena di morte per il musulmano che si rende colpevole di apostasia.

    Chiedo un tuo consiglio. Come ti ho detto possiamo parlarne anche nella discussione della voce stessa. Paperoga msg , 1 apr CEST. In genere non mi impelago molto nelle categorie. Il mio lavoro riguarda soprattutto quelle di servzio e si basa almeno come fase iniziale su ragionamenti empirici: se esiste quella delle voci associata, da molti anni, nessuno la ha contestata ed esiste in altre lingue con titolo simile, allora se mi convince, creo quella di lavoro sporco.

    A ogni minima discrepanza chiedo sempre al progetto relativo. Magari ho un'opinione ma ho sempre pensato che essendoci molto da fare posso smaltire le cose più ovvie prima di deidcarsi ai problemi più intimi di categorizzazione. Meglio, avrebbe la volontà di esserlo ma non so se a questo corrisponda un effetto. Quello che farei nel tuo caso è:. Ciao Hypergio, nella sezione religioni in Albania ci sono i dati della CIA World Factbook ma del , quindi vorrei aggiornare i dati.

    Andrebbe aggiornata anche il dato della popolazione. In base alla proporzione 3. Correggimi se ho detto qualche stupidaggine. Paperoga msg , 3 apr CEST. Ciao, ho visto la tua richiesta di cancellazione della voce in oggetto per copyvio da qui. Ho fatto una ricerca tramite l'Internet Archive v. Il primo riferimento è del 3 dicembre mentre il primo edit qua su it. Che ne pensi?

    Come va?

    Si, ho notato E' comunque un piacere sentirti! E grazie per le info sulla voce Roba da non crederci, mah. Ci si vede su Wiki; ciao, ciao. Non ho capito il motivo per cui la signora in questione fosse enciclopedica almeno allo stato della voce quando è stato apposto l'avviso. Sembra solo un "nuora di". Se credi che meriti una voce su WP elimina pure l'avviso. Buona domenica.

    Le segnalazioni di Lsdi

    Guarda che di utenti dediti alle cancellazioni non ne abbiamo mica tanti. Ne abbiamo alcuni che fanno molto rumore, e soprattutto ne abbiamo ancora di troppo polarizzati. Dunque tu non sei ancora autoverificato quindi è possibile che il tuo contributo finisca sotto gli occhi di qualche patrollatore che controlla modifiche di utenti nuovi o non registrati, e non so come giudicherebbe. Oggettivamente l'azienda è presente e ha un nome nel settore, ma sfigura comparata a altre ben più storiche.

    Parliamo di moda, e a volte i wikipediani sono rigidi Nel frattempo ti segnalo che ci sono fonti piu' specifiche da gbooks o da altri archivi: [2] enciclopedia di es:José Daniel Barquero Cabrero per l'anno di fodnazione, la Goldschmiede Zeitung [3] sul fondatore Marco Mantovani Geschäftsführer Locman S. Marina di Campo, Isola d'Elba zieht der erst jährige Marco Mantovani aus der väterlichen Erfahrung im Lederhandel und seiner eigenen Kreativität den besten Nutzen und beginnt e [4] dossier orologi de La Stampa, e anche [5].

    Lo so che sembrano troppe ma davvero per aziende piu' recenti di 50 anni meglio abbondare Secondo me se aggiungi quelle e qualche altra riga di testo l'articolo del Corriere sez. Se almeno un altro utente ti dice che va bene, allora pubblica. Ciao Hyp, dalla tua risposta ho avuto l'impressione che ti ha dato un po' fastidio il mio atteggiamento nella discussione. Mi dispiace se ti ho dato l'impressione di essere ostinato, stavo solo portando avanti un ragionamento.

    Nessuna polemica, non ti preoccupare. Sono d'accordo nell'unificare i testimoni di Geova con le altre religioni e arrotondare la percentuale. Paperoga msg , 9 apr CEST. Chiedo scusa ma ho svolto un errore matematico. Sai che non lo ricordavo? Ricordavo solo la nostra prima conversazione, sull'IP dei "bugiardini" Hai usato una bella parola, "insegnare", e ho letto nella tua pagina utente la tua definizione di "insegnante", operai della cognizione Un grazie di cuore per la stima, e Ciao, non ci ho messo la faccia per altri.

    Ho letto la procedura, ho riscontrato due posizioni distinte, tra le quali non c'è stata alcuna convergenza. Entrambe si rifacevano correttamente a delle linee guida, valutando diversamente le modalità della loro applicazione sulla voce.

    Io non ho visto un consenso netto a favore della cancellazione, che non si misura a maggioranza se non nella fase di votazione. Ciao e buon lavoro. Ma guarda, non ne faccio un caso personale.

    Salvo rarissime eccezioni, chiunque faccia qualcosa è convinto di fare il bene del progetto, dicevo solo che in genere una categoria che contiene una sola voce potrebbe anche avere il suo perché.

    Per fare un esempio, non abbiamo lo storico delle voci che ci sono state, magari è possibile che oggi c'è una voce ma prima ce n'erano due o tre, che sono state decategorizzate o ricategorizzate.

    Star loro dietro è un'impresa da matti, perché è facile seguire la crono di una voce, ma fare il percorso inverso significa spulciare veramente un pagliaio. Oddio da come lo dici sembra la rivoluzione! Mi sa che ti devo rispondere con calma verso sera. Ma una cosa ci tengo a precisare: se wikipedia è fragile è perché è umana e a volte si sottovaluta l'elemento umano, per questo penso che i tempi non siano ancora non pronti in molti scenari.

    Lo sono in alcuni ma non in altri, non abbiamo linea editoriale, se le cose non avvengono naturalmente non possono avvenire forzosamente.

    Hai letto questo? SCARICARE WINAVI

    Non ci tengo nemmeno che avvengano perché a volte è persino difficile far realizzare quando un processo è in atto o quando ci sono incoerenze tanto serie da rendere inevitabile che un processo le sani, figurarsi volerlo direzionare.

    Non si fermerà se non quando si raggiungerà una fase matura di crescita. Siamo veramente degli adolescenti ed è in questi anni che dobbiamo scegliere che enciclopedia diventare da grandi, ma l'adolescenza non è mai facile da gestire. Hypergio, ho visto che hai chiesto la cancellazione di alcune foto di Augusto de Luca su Commons e hai avuto qualcosa a che ridire sul fatto che io abbia creato la relativa categoria su Commons cosa sulla quale anche Miky ti ha detto che non esiste correlazione.

    Io non mi occupo di Pdc, diciamo che intervengo quando me le ritrovo davanti e solo se vedo un argomento nel quale posso dare un contributo utile. Se tu sai di essere in buona fede allora non devi temere le critiche; poiché fanno parte del gioco e del sociale.

    Una comunità si confronta, a volte si scontra, ma se tutto avviene nel rispetto reciproco allora non vedo dove sia il problema Non capisco cosa tu voglia dire ma non farti idee strane, non ve ne è alcun motivo. Avete semplicemente discusso di foto su Commons, ognuno ha espresso la propria opinione sul da farsi, non prenderla come una imposizione ma come diversi punti di vista e di contesto Commons e Wikipedia hanno differenti criteri.

    Wikipedia è bella per questo; perché è varia. Si ci vede in giro e su col morale! Ciao Hypergio, è vero, le percentuali sono basse ma comunque è un dato certo e verificabile.

    Sarebbe un bene per tutti coloro che amano sapere il più possibile di una nazione. Paperoga msg , 15 apr CEST. Io stacco adesso per almeno una giornata. Mi è capitata fra le voci a caso Enrico Gasperini proprio ora.

    Non mi convince molto, se hai tempo me la studi bene anche tu? Ciao Hypergio volevo ringraziarti per l'aiuto che mi hai dato e per i molti suggerimenti. Grazie a te ho compreso meglio cosa è un'enciclopedia: non basta riportare informazioni attendibili in argomenti delicati come religione e politica per esempio.

    Un'enciclopedia è anche questo: rispetto reciproco, ammettere quando si è sbagliato e lodare. Spero di contunuare a collaborare con te. Un sentito grazie. Paperoga msg , 21 apr CEST. Io non ho nulla in contrario al fatto che sulle voci si mettano tutti gli avvisi del caso, ma non ti sembra un po' esagerato, se non addirittura scorretto in base alle regole quanto apposto su questa voce ma ho visto che l'hai fatto in più occasioni? Da quel che so e ricordo delle raccomandazioni, già l'accoppiata "S" e "F" non sempre è utilizzabile "intelligentemente" Negli abbozzi più brevi, già segnalati con S, l'incompletezza della voce è già evidenziata, quindi per essi potrebbe essere eccessivo aggiungere anche l'avviso di mancanza fonti.

    Mi è venuto in mente che potrebbe essere un problema anche di risoluzione. Infatti se metto x anch'io le vedo un po' lontane. Per tua info ora uso IE con x Ti segnalo questa discussione. Chiedo scusa per il ritardo nella risposta, nei giorni scorsi ero fuori. Ciao, scusa il ritardo ma sono stato via un paio di settimane, in tutta franchezza per me quel progetto è infestato di trolloni mentre gli admin locali sonnecchiano sognando un futuro radioso, considera comunque che specie nei progetti anglofoni hanno una soglia di tolleranza direi "accettazione" molto più alta della nostra quindi limitati a segnalare la cosa agli admin e che vadano a Fatto, ciao.

    Puzza di bruciato? Io chiamerei i pompieri. Comunque la pagina è in copyviol da qui , quindi va cancellata anche se trattasse di un guru. Grazie della segnalazione! Faccio questo lavoro tutti i giorni ed ho ormai una certa pratica.

    Avevo letto da qualche parte che era in atto l'inserimento di tutte le frazioni italiane, è per questo che ho annullato la tua richiesta di immediata. Una di queste s'intitola L'esperienza meridionalistica di Ottieri ed è un saggio citato in almeno cinque opere enciclopediche, a cominciare dalla Treccani. Vedo con sgomento che anche di questa pagina tu proponi la cancellazione: spero si tratti di un errore!

    Trascorso ancora più di un mese, mi accingevo ormai al tuo consigliato passo numero tre , ossia alla nuova creazione della pagina dell'autore già cancellata in precedenza, come semplice abbozzo di poche righe, ma con tutti i collegamenti del caso.

    Ad evitare una pagina orfana, ho provato a partire da una delle pagine nuove cliccando sul nome dell'autore evidenziato in rosso sbiadito A dirla tutta, ne avrei abbastanza e sono un po' frastornato dalle contraddizioni. Puoi darmi ancora una mano? Grazie per la comprensione. E in futuro come posso inviarti una e-mail? Saluti cordiali. La pagina Wikimedia Highlights, March è disponibile per la traduzione.

    Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:. Help is also still welcoming in translating the previous issue of the Wikimedia Highlights which was published last week, at [8]. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [9]. You can manage your subscription at [10].

    Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua. Le motivazioni del mio voto non stanno nell'assiduità della tua "vile attività cansoria" forse ancora più assidua da parte di utenti come RosaNero o Valerio79 , ma nel coraggio con cui api pdc antipatiche e sostieni posizioni impopolari, preoccupandoti solo di dire quello che pensi e senza farti intimorire, nonostante la tua giovane wiki-età, dal carisma di utenti storici più datati ed autorevoli.

    E naturalmente grazie per avermi votato, ma credo di meritarmelo meno di te. Sono una persona seria e di natura fin troppo schiva. I miei scritti possono vantare molti giudizi lusinghieri di critici autorevoli, anche su testate gloriose come Nuova Antologia. Pur potendo contare sulla stima delle persone che contano, non amo la vetrina e sono allergico ai premi letterari.

    Tuttavia una mia opera è presente in tutti gli Istituti di Cultura, attivi in quasi tutte le capitali del mondo. Tutto documentato e verificabile. Potrai dunque ben capire il disagio di un battibecco fondato su una serie di equivoci! Auguri per il tuo lavoro. Come da tuo consiglio, ho aperto la discussione con un intervento relativamente breve, fondato su dati oggettivi e, spero, efficace ai fini del mantenimento della pagina enciclopedica.

    Se ci fossero vizi di forma o altro, i tuoi suggerimenti mi saranno graditi. Ciao, in merito a questa PdC volevo dirti che le procedure si possono annullare anche senza passare dalla consensuale, quindi non c'era bisogno che tu la aprissi per forza. Io spesso e volentieri propongo l'annullamento di una PdC ma non la annullo mai personalmente per diversi motivi ad esempio se c'è solo il mio parere non mi sembra il caso di fare mosse precipitose che potrebbero scatenare dispute con i proponenti o con altri utenti; inoltre generalmente preferisco che l'annullamento venga messo in atto da un utente terzo, meglio se admin, o dal proponente stesso che cambia la sua opinione.

    Lo so, sono degli scrupoli probabilmente eccessivi che possono apparire superflui, ma me li faccio per essere quanto più corretto possibile. Vabbè, era giusto una precisazione superflua pure questa? Non so :D , buona giornata. Buon lavoro e alla prossima! Grazie, troppo buono :D. Tranquillo, ho iniziato proprio ora a scrivere una voce :D Ciao!

    Per quelli incisi da artista enciclopedico e regolarmente pubblicati a livello nazionale, non occorre altro perché possano essere considerati enciclopedici. Sanremofilo msg , 4 mag CEST. Ciao Hypergio, sei adesso un utente autoverificato. Intanto grazie come sempre per la segnalazione. Fosse per me sarebbe da cancellare, ma vedo online una bibliografia non completamente trascurabile. Visto che la pagina è nuova aspetterei nel caso l'autore inserisse qualcosa di un po' più serio.

    Per adesso metto in OS, se nulla si muove fra una settimanella metto in pdc. Appena approntato da Incola ti segnalo [11] , il nuovo EGO automatizzato. Mi raccomando, come sempre: se serve, cancellare con giudizio è una pubblicità progresso. Se ci riusciamo bene altrimenti si va al voto, come capita spesso ma non sempre. Non devi comunque prendertela e pensare che sia tua responsabilità o dovere il rispondere ad ogni accusa o ad ogni parere opposto al tuo; prendila con più tranquillità e vedrai che andrà tutto bene.

    Hypergio non so che dire! Ma giuro che appena ho tempo te ne faccio una inventata da me! Mi piace creare cose! Dovesse venire Jimmy Wales in persona a consegnarmene una! Chiedo ancora l'attenzione di un tuo intervento risolutore. Ti faccio notare che la creazione di questa pagina rientra, tra l'altro, nell'ambito del passo numero due del tuo gradito consiglio in data 9 gennaio scorso! Puoi darmene conferma? Complimenti per la Barnstar dell'alce e auguri di buon lavoro.

    Tu e Carlo siete diversi, non c'è dubbio. Ma entrambi compensate le pdc, se la comunità vi ha votato è perché riconosce in voi un lavoro serio e non atto alla sola "cancellazione" alle volte priva di motivazione Qui contribuiiamo gratis, il lavoro ci serve per mangiare, quindi non farti problemi Grazie, e ricambio i complimenti. Comunque fa sempre piacere Le tue parole mi colpiscono molto, dette da qualcuno molto più anziano di me.

    In ogni ambiente io ci provo a starmene da parte, ma la verità è che alla fine volente o nolente mi trovo sempre al centro dell'attenzione. Della serie io vorrei non votare agli oscar, ma sarebbe fare il musone. Finché nessuno mi ha votato era semplice, ma adesso che senso avrebbe? E' che alla fine se non vuoi essere al centro dell'attenzione ma vuoi che certe cose siano fatte inevitabilmente deleghi o trovi a chi delegare. E inevitabilmente chi sa delegare ed ha suffcienti capacità analitiche di capire come si evolvono le cose, diviene "leader", se posso usare il parolone.

    Lo divieni in poco tempo, di botto, emergendo da radici molto profonde cresciute nel silenzio. Due anni di studio di voci e un anno di studio di utenze. Nel caso tuo e di Carlo Figurati se mi lasciavo scappare l'opportunità di condividerli. Ma la verità è che "io" senza "voi", soprattutto voi nuove utenze, non esisterei.

    Beh grazie, sono contento per te e anche per Alexmar, che fa un lavoro poco visibile. Di chicche mie ne puoi trovare quante ne vuoi :D Il mio passato wikipediano non è quel che si dice esattamente "da allieva modello" Hypergio ti rispondo qua per non allargare ulteriolmente i commenti OT sulla pdc in corso.

    Io credo ci sia stato fin dall'inizio un grosso malinteso in questa pdc, forse proprio a causa dell'argomento molto importante e che divide. Ma pur il non intervento di nessuno inizialmente, Peter doveva avere la delicatezza di capire che quell'argomento non poetava assolutamente essere sbrigato come una semplificata.

    Perché era chiaro fin dal principio che molti altri utenti non fossero d'accordo con questo procedimento. Shiva è intervenuto in difesa degli utenti pro-mantenimento solo per mettere in chiaro che qui nessuno è razzista se si dice "vogliamo che questa categoria venga mantenuta" e non lo ha fatto contro di te soggetto, persona ma in generale perché fin dall'inizio la questione era stata posta sul fattore "discriminante" quindi poteva anche passare il concetto che chi non la volesse era politicamente corretto mentre chi la voleva era discriminante.

    Questo è anche il motivo che mi ha spinto a precisare di non essere una razzista, dopo il commento di Shiva. Per cui secondo me dovremmo tutti darci una calmata, Shiva compreso e lo ha detto pure lui nella cronologia della sua modifica , Peter, tu, io e tutti gli altri. Non bisogna prendere la cosa sul personale, abbiamo opinioni differenti è vero, l'argomento è importante è vero, ma siamo persone adulte e responsabili quindi possiamo essere in grado di calmare le acque ed evitare ulteriori commenti; lasciamo la parola finale alla votazione, accettandone il verdetto come abbiamo fatto per tutte le altre Pdc che abbiamo visto fino a ora.

    Rimango dell'idea che è un commento che poteva essere risparmiato viste anche le conseguenze , ma grazie per il chiarimento. Buon lavoro! Ciao Hyper, nel caso della PdC della voce in oggetto è bene mettere l'avviso all'IP autore iniziale in modo che ne rimanga traccia l'ho categorizzato statico in modo che i bot, che talvolta non lo rilevano come tale, non azzerino i vecchi avvisi mettendo il benvenuto.

    Anche se da tale IP non edita più dal fa capo ad una agenzia di marketing e guardando i suoi edit, dei quali l'ultimo decisamente significativo ma non necessariamente tutti illeciti, è abbastanza evidente che si prendeva cura dei suoi clienti. Quasi certamente si è poi registrato sotto altra utenza, tutto ancora da verificare, ma se ne emerge una chiara utenza su commissione è possibile che se ne debba tener conto anche nella PdC in questione.

    Innanzitutto ti ringrazio per avermi sottoposto questa interessante questione. Cerco volentieri di aiutarti, entro i margini della mia limitata competenza. Dal punto di vista musicale non mi sembra si tratti di un personaggio storicamente rilevante, senza sorpresa sulle principali enciclopedie e dizionari biografici musicali non ho trovato nulla.

    Bisogna considerare che all'epoca nelle corti una discreta istruzione musicale era comune, anche per le donne, e molti nobili o sovrani erano musicisti per diletto. Buongiorno Hypergio, ho visto il banner che hai inserito nella pagina di Gian Luca Margheriti. Ho fatto delle verifiche e in realtà tutte le opere citate si trovano sia su amazon che su ibs, ovviamente inserendo il titolo nella ricerca.

    Non so perchè a te risulta diverso. Fatto Ho avvisato l'utente. Se toglie ancora l'avviso fammi pure un fischio che lo blocco. Grazie della segnalazione. Io sono poco on line per imprevisti "problemi" ti rispondo veloce: il problema delle case editrici è che la mancanza di attività organica a favorito l'Italia, i. Quindi oramai la soglia si è basata su quel livello. In aggiunta molti dei progetti di partecipazione a wiki rigurdano i bibliotecari, o anche alcune figure accademiche vicine alla pensione o studenti appassionati di ricerca bibliografica, che pescano in primis nel settore letterario.

    Tutti utenti precisi e ricchi di fonti, che agiscono su molte voci e hanno col tempo acquisito dopo anni di lavoro costruttivo una certa "autorità morale". Come per un fan dei pokemon tutti i pokemon sono enciclopedici, per loro ogni casa editrici è un "gioiellino".

    Assolutamente fisiologico, ma capisci bene che non il confronto con le loro visioni sia destinato a essere più lungo e costruttivo che con un amante di Picaciù. Ho scritto molto di fretta, magari certe cose mi son venute "non perfette" ma vedi di comprendere il senso generale. Mah, non so che dire Ovviamente quella pagina è da buttare e da sostituire con "paolo Coen è uno scrittore che ha scritto i seguenti libri: segue breve elenco, punto e basta". Intanto ho avvisato il progetto.

    Mi confondi, ti ringrazio moltissimo dell'attestazione di stima, non so se la merito del tutto. Per essere meno di un anno che sei in wp mi pare che te la cavi benissimo, come dimostra anche il recente wikioscar che giustamente ti porti in firma non ho contribuito personalmente ad assegnartelo ma sono rimasto molto in dubbio tra il tuo nome e quello di Carlomartini. Che qualche voce resti attaccata alla benna non mi sorprende, e non è neanche un male assoluto, dato che l'unico modo per affinare le abilità è esercitarle.

    Sul luogo comune non ci siamo capiti, ma d'altra parte è anche colpa mia, agli equivoci si partecipa in due e riconosco che non sempre sono precisamente un agnellino nel modo di esprimermi anzi tendo a essere relativamente aggressivo, come tutti i timidi.

    Di nuovo grazie, mi ha fatto molto piacere; buon lavoro in generale e di ruspa in particolare. Ho scoperto che la domenica comincia meglio se appena ti logghi trovi un messaggio di complimenti nella tua talk :D. La tua voglia di imparare è evidente è vero che non si finisce mai di imparare, ma tu sei già ad un livello di apprendimento molto alto e credo sinceramente che lo spirito con cui prendi l'impegno su Wikipedia sia davvero fantastico fra parentesi aggiungo il "momento consiglio": attento a non farti prendere troppo sul personale, ho visto utenti bravissimi bruciarsi perché avevano preso il loro lavoro su Wikipedia come una questione personale.

    In ogni caso, parlando di me, io sono un utente che lavora nelle retrovie, principalmente creo voci che a nessuno interessa creare politica americana, attori secondari, cose del genere e sono molto attivo nelle PdC proprio per la voglia di "tutelare" quelle voci che possono apparire borderline o inutili e invece hanno del potenziale il fine di Wikipedia è diffondere il sapere, ma il sapere passa anche dalle "voci minori", dalle piccole cose che sembrano inutili ma in realtà ampliano i tuoi orizzonti.

    Ti ringrazio di nuovo per il commento bellissimo, mi ha fatto un piacere immenso. Salve, Hypergio. Ho preso atto con soddisfazione della riconosciuta enciclopedicità della pagina L'esperienza meridionalistica di Ottieri e del conseguente annullamento della procedura per l'eventuale cancellazione. Questo rafforza la mia stima nei tuoi confronti e la mia fiducia nel sistema. E apprezzo anche la tempestività.

    Tu sai meglio di me che i criteri di enciclopedicità stabiliti per i libri sono validi anche per i loro autori. Non è solo una deduzione logica, ma anche un preciso "criterio" di Wikipedia. Finora ho seguito puntualmente il tuo Step by step del 9 gennaio scorso. Ho creato pagine nuove con collegamenti e contributi credo di qualità. Ti chiedo se, a tuo avviso, non sia ormai giunto il momento del passo numero tre: ossia riproporre - per ora solo sotto forma di breve abbozzo - la pagina dell'autore cancellata a suo tempo, credo a dicembre.

    Ho già predisposto l'abbozzo di questa voce creata ex novo : sei righe di biografia "asettica" ma con tutti i riferimenti e i collegamenti da te raccomandati seguite dal nudo elenco delle opere. Aspetto il tuo OK prima di procedere, anche perché non vorrei incappare negli automatismi dissuasivi che scattano per le voci cancellate in precedenza!! Hai consigli da darmi in proposito?

    Ancora grazie e buon lavoro. Ancora grazie. Guarda che se non fai il bravo ti mando a casa una copia dell'ultimo libro di De Luca Ah ah ah! Beh capisco bene quello che dici, i nervi ogni tanto saltano.

    Infatti se hai notato di pdc ultimamente ne sto aprendo di meno. Ho chiarito che il suo personaggio nella soap opera è principale. Posso togliere il dubbio di enciclopedicità?

    La pagina Wikimedia Highlights, April è disponibile per la traduzione. Il mantenimento o meno di una voce su di una frazione non coincide con l'auspicio di avere un bot ammesso di trovarlo Seriamente: in passato ho creato migliaia di voci di comuni a mano, altro che bot che in numerosi casi non arrivavano a abitanti mentre in altre nazioni i comuni erano pochi e le loro località superavano il migliaio di abitanti.

    Comunque andrebbe aperta una discussione ad hoc. Ciao Hypergio, Molto grazie per le correzioni nel mio articolo sulla Mega Top Sono Olandese. Spero che io faccia progressi.

    Ho imparato Italiano più di 20 anni fa. Scrivere in Italiano è piu difficile per me che leggere. Ho fatto errori stupidi nel articolo, scusami. Italiano è una bella lingua, ma difficile. Monumento msg. Una certa dimestichezza con l'inglese e con il patrolling per individuare da dove provengono i testi e una ormai ottennale pratica di editing.

    Ciao, io sono poco on line in questo periodo ma non posso non notare che il numero di stub sta arrivando a quota Per me non è un problema perché sul percentuale totale delle voci siamo stabili al Penso che troverai molte voci al limite. Se posso: ricordati di avvisare bene i progetti locali quando esistono, oltre che inserire l'arg relativo. Ho fatto del mio meglio per rendermi odioso e sono contento di esserci riuscito!

    Scherzi a parte, quello che mi pesa, credo che tu possa ben comprenderlo visto che lo fai anche tu, è occuparmi di voci di cui non me frega assolutamente niente: credi che io nutra qualche interesse verso questo tizio che di mestiere mette chiavette nei muri , del quale ho riscritto la voce ma fra un po' finisce dritto dritto in pdc se nessuno apporta sostanziali ampliamenti ; oppure verso questa torretta della quale c'è una voce di 50 righe con fonti fasulle per dire esattamente la stesse due cose che io ho detto in due righe con fonti verificate?

    Ciao, Hypergio, avrei bisogno di un chiarimento. La mia nuova pagina Gaspare Bonciani è stata giudicata "da controllare", perché le fonti primarie ivi citate conterrebbero documenti "inediti". In realtà quei documenti furono pubblicati a stampa oltre sessant'anni fa, in un mio saggio del ! Al fine di risolvere ogni dubbio, ho cancellato dalla bibliografia e dalle note ogni riferimento ai documenti in questione.

    Non mi sembra davvero il caso di aprire una discussione su un caso del genere, peraltro già risolto. A chi tocca il compito di rimuovere il relativo avviso? Vale anche per la pagina Continuità educativa , da me creata e messa a punto a suo tempo. Grazie per l'assistenza, ti auguro una buona estate.

    Ciao, Hypergio. Avevi ragione: chi prima diffidava, adesso non solo si fida, ma apprezza e mi fa i complimenti. Di cosa si tratta? Automatismi, lo capisco, ma è davvero umiliante e non credo di meritarmelo!! Forse la tua abilità, magari supportata da qualche amministratore anziano, saprà suggerirti la soluzione.

    Ci conto davvero! Scusami per lo sfogo, forse puoi capirmi. La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è Purtroppo ancora nessun risultato visibile! La cosa m'infastidisce molto e non riesco più a tollerarla. Ti dispiace verificare tu stesso a questo punto preferisco non sbandierare qui il mio nome e riprovare ancora, sempre con relativa verifica, a eliminare questa vetrina assurda?

    Non vorrei venirti a noia e conto sulla migliore comprensione. Grazie davvero. Eventualmente, se proprio vuoi eliminare la categoria di 'argentieri italiani', devi affrontare una discussione; inoltre ti posso mostrare una bibliografia enorme secondo la quale sono da distinguere 'orafi' e 'argentieri'.

    Dopo che mi hai scritto, è stato bloccato per coyviol. Riguardo alla rimozione degli avvisi di servizio, gli ho comunque scritto. Ma sbaglio o noto un po' di amarezza neanche troppo celata nelle tue parole? Salve, ho cercato di chiarire in merito al dubbio di enciclopedicità che ha inserito sulla voce di Marcello Nardis.

    Se concorda potrebbe rimuovere l'avviso? Ciao, ti invio un'e-mail con i contenuti delle due voci cancellate. Ciao, sei sicuro che non vada mantenuto come redirect? Magari va trasformato tutto in maiuscolo? Su en. Ciao Hypergio grazie per la tua modifica a questa pagina ho notato anch'io il dubbio di enciclopedicità dopo aver controllato se in effetti erano stati pubblicati. Buonasera, ti inviterei a controllare l'enciclopedicità delle voce che proponi per la cancellazione.

    Ciao, ho notato che hai rimesso il dubbio di enciclopedicità sulla voce senza prima passare nella pagina di discussione. La voce è già stata sottoposta a votazione anni fa salvandosi quando era in questo stato. Successivamente era stato di nuovo posto il dubbio e tolto dopo discussione alla ti invito a pertciparvi.

    Sui criteri: essi non dicono che sono necessari due album in studio ma due album in se pubblicati da etichetta distribuita a livello nazionale. Ciao Hypergio, effettivamente sembra una bufala: ho chiesto aiuto a The Polish, magari riesce a trovare qualcosa in lingua polacca, altrimenti andiamo di immediata.

    Leggo adesso che Amedei dopo sette anni dalla creazione della voce è stata cancellata. Si tratta di un abbaglio, si tratta di una azienda famosa nel mondo e un'eccellenza italiana.

    Forse i toni usati saranno da rivedere e la società che ha conferito l'Oscar del cioccolato non è enciclopedica ma Amedei è sicuramente enciclopedica. Come si fa per riammettarla? Ciao, l'ho messa in pdc. Sto controllando le pagine create dall' utente , che mi sembra da teere d'occhio. Per adesso ne ho trovata una davvero singolare : ho preso un abbaglio io o c'è qualcosa di strano?! La pagina Wikimedia Highlights, May è disponibile per la traduzione. Vi ringrazio vivamente per le delucidazioni che mi avete espresso, ne prendo atto e siccome sono valutazioni interne alla vostra super visione mi rimetto al vostro esito professionale.

    Intanto che tu eri al mare a spassartela, ho trovato un nucleo di pagine [[Utente:MSacerdoti]] su cui vorrei un tuo parere, trattando sostanzialmente di economia. Si tratta di pagine quasi tutte correlate che parlano di alcuni personaggi strettamente imparentati tra loro Donati e Sacerdoti e ruotanti tutti intorno alle stesse vicende. Io per adesso ho messo qualche E: se hai voglia di darci un'occhiata, sentiti libero di rimuoverli o, al contrario, aprire delle pdc.

    Se vuoi un'impressione, a me sembra tutto un po' eccessivo e stiracchiato. Eh, è che i tedeschi sono Pare che la prima data certa di pubblicazione di tale foto sia il Quindi siccome per la legge tedesca i 70 anni decorrono dalla data di pubblicazione, arriviamo al Con questo trucchetto ti mettono il copyright pure su foto vecchie di anni, è successo un'altra volta su Commons, di una foto del pubblicata dicono nel per la prima volta.

    Prego astenersi da considerazioni inopportune sull'inefficienza di Alleati e sovietici a suo tempo, grazie. Ciao Hypergio, ti ricordo che la pagina in oggetto è prossima alla cancellazione, nel caso la ritenessi enciclopedica; se non hai tempo magari anticipami quali aspetti potrebbero salvarla, posso provare a lavorarci io. Abbastanza, grazie.

    Se vuoi un po' di turnover sono qui. Rimane sempre che quel per guadagnare tempo poteva benissimo essere letto in chiave problematica. Nulla di personale, te l'avevo anche scritto, posso anche ammettere di avere interpretato male, ma allo stesso tempo, con la stessa serenità, sono stato aiutato a interpretare male.

    Giusto perché appunto ci si espone all'ulteriore retorica della "censura". Cordiali saluti. Grazie, vedo un po' cosa è meglio fare.

    E senza dimenticare www. Ma si potrebbe continuare con DoctorNews che è la prima lettura di gran parte dei medici. O i testi su cui hanno studiato la maggioranza dei medici, come le anatomie di Netter e Gray. O come Oncologia Medica di Gianni Bonadonna. La recente data anagrafica societaria non deve trarre in inganno: è la stessa struttura, le stesse persone anche con 35 anni di anzianità nella stessa azienda , che da anni portano avanti l'attività.

    E' cambiata più volte la proprietà ma pubblicazioni e persone sono le medesime da decenni. Per non continuare ad andare OT nella pdc, vorrei farti nuovamente notare che no, solo perché ci sono fonti non vuol dire che una voce non possa essere una RO. Se vuoi posso trovarti fonti che dicono che dal c'è stato un aumento progressivo dei casi di autismo, e pure fonti sull'aumento progressivo dell'uso di scarpe da tennis nel medesimo arco di tempo, ma se in voce uso i due dati e scrivo "le scarpe da tennis causano l'autismo", beh, anche con fonti è una RO grossa come un grattacielo.

    Tutto qui. Con stima. Ecco fatto. Vediamo se un giorno di pausa lo aiuta a riflettere sul fatto che WP non vada danneggiata. Mi pare opportuno chiarire che la richiesta di sospensione dipende solo dal fatto che, come anticipavo, saro' sloggato causa ferie, e come tale non potro' partecipare alla discussione.

    Essendo l'autore principale della voce, mi pare un punto importante. Tuttavia, come dicevo, se si puo' fare, bene, se no, fa nulla, non mi cambia la vita Grazie, adesso sono in vacanza senza internet o quasi , ma nei prossimi giorni torno a casa e ci guardo bene anche se da una prima occhiata prevedo almeno un paio di pdc. Se mi capita qualcosa di quegli argomenti te lo passo, stai tranquillo. E' solo che io sono meno versatile di te e quindi è più difficile che mi addentri nel lavoro sporco di argomenti di cui non mi occupo.

    Comunque ogni tanto qualcosa mi capita comunque. Ci sarebbe molto da dire soprattutto su quello che non si è fatto, io sono amezzo servizio fino all'8, mi ricontatti nel WE che ti spiego in dettaglio? Sono contento che mi hai scritto, davvero stavo cercando di capire, percio' te li chiedevo. Comunque, per quanto riguarda i piccoli editori, mi ci buttero' dentro pure io.

    Ho letto i criteri molto attentamente, e quello riferentesi alla cultura richiede la contribuzione significativa. Se vogliono venire a mangiarmi, facciano pure, ma se il criterio c'e', si rispetta al di la' delle preferenze personali.

    Ho ancora bisogno di un consiglio intelligente ed esperto. Mi accingo ormai a varare - totalmente riscritta, breve ma ricca di collegamenti e note - la pagina Giuseppe Iadanza , a suo tempo dicembre cancellata soprattutto perché orfana. Oltre tutto, questa nuova pagina è dedicata all'autore di un'opera L'esperienza meridionalistica di Ottieri di riconosciuta enciclopedicità e già da tempo presente come pagina di Wikipedia. Allora la domanda è: posso ora procedere con tranquillità, partendo con un clic sul nome in rosso dell'autore dell'opera suddetta e ignorando l'avviso automatico che minaccia "cancellazioni senza preavviso" e che amerei vedere possibilmente rimosso?

    Mi premunisco, perché voglio assolutamente evitare discussioni inopportune. Grazie, buon Ferragosto! Ciao, Hypergio, per fortuna la comunicazione scritta non è intrusiva come quella telefonica e non interferisce con le ferie, che ti auguro tranquille. In merito alla nuova pagina che ti accennai, mi sono prima ben accertato del pieno rispetto di tutti i criteri di enciclopedicità definiti per le voci di Wikipedia scrittori e libri.

    Si tratta di uno scrittore appartato e schivo. Oltre tutto, è allergico ai premi letterari e li evita con cura: grave difetto, al giorno d'oggi! Tra un secolo, chi si ricorderà di lui e dello stesso Ottieri?

    Domanda legittima, ma da estendere alle legioni di scrittori che popolano le pagine di qualunque enciclopedia, anche di tipo tradizionale. Posso sbagliarmi, ma secondo me tra le funzioni di un dizionario biografico c'è quella di sottrarre all'oblio chi abbia lasciato qualche traccia, magari lieve ma significativa. Ecco il punto: significativa. Spero di trovarti d'accordo e mi scuso per la lungaggine.

    Credo di aver fornito finora a Wikipedia contributi di qualità. Con grata cordialità. Sono allibito! Immediatamente dopo, la pagina è sparita e tutto e ritornato per me in alto mare: tutto un lungo, onesto e meticoloso lavoro perduto!!

    Possibile che vengano apprezzati tutti gli altri miei contributi, meno questo? Chiedo un tuo intervento coscienzioso e intelligente. E faccio appello alla tua sensibilità. Io avevo già tentato di discutere della cosa in pagina di discussione, ma senza risultati. Per fortuna quella discussione fu pacata e senza trollaggi come invece è accaduto nella discussione della cat delle rappresentative sportive.

    Non ho ripreso subito la discussione perché volevo far sbollire un po' gli animi, ma in futuro ho intenzione di proseguire. Lo stesso utente Midnight bird per fare un esempio è stato fortemente favorevole al recente cambiamento di luglio, ma per altre cose sembra titubante. In sintesi: sono pronto a difendere nuovamente queste cose, ma sappi che i risultati potrebbero deluderti. Un esempio è la discussione sulla nazionalità "nederlandese" che sembrava portare a qualcosa di concreto, e invece Ho inviato a Vito e p.

    In questi casi la forma sintetica è difficile e forse inopportuna. Grazie per il tuo sostegno a tutto campo: ho ancora fiducia nelle persone, più che nel sistema. Ciao, Vito. Come wikipediano neofita, nei primi mesi ho fatto un po' di confusione e credo sia questa la causa prima dell'incomprensione. Superfluo dirti che la mia involontaria scortesia mi dispiace moltissimo. Non so cosa possa significare la parola promozione, per un autore ultraottantenne che ha dedicato gran parte della propria esistenza alla scuola e agli studi, ricavandone l'ovvia conferma che "carmina non dant panem", ma solo platonici riconoscimenti come targhe e medaglie, oltre a un Premio nazionale al merito educativo che in quest'ultima stesura ho perfino evitato di citare.

    I suoi libri, benché ancora molto apprezzati, sono ormai quasi tutti fuori commercio. A chi giova? Se ci si conoscesse appena un pochino, non avresti alcuna difficoltà ad aver fiducia nella mia perfetta buona fede. Quanto ai sostanziali cambiamenti rispetto alla pagina cancellata in precedenza, mi permetto di segnalarne almeno due: a biografia ora snella e asettica, incentrata più che altro sull'attività letteraria; b attenzione ai collegamenti con altre pagine anche nella sezione delle opere: ad esempio, il wikilink "Gaspare Bonciani" non sarebbe stato possibile nella prima stesura, perché la nuova pagina dedicata a questo personaggio non era stata ancora creata.

    Se provi ancora a confrontare le due stesure, noterai che le differenze sono parecchie e di sostanza.

    Opinioni o peggio: accuse?

    Ma allora parlare di criteri di enciclopedicità ha ancora un senso, oppure no? Secondo me, lo scopo principale di un'enciclopedia biografica, anche di tipo tradizionale, è quello di sottrarre all'oblio chi abbia lasciato qualche traccia significativa.

    Tali situazioni sono comuni a moltissimi altri casi a livello internazionale e non è questa la sede per intentare dei futili processi alle intenzioni per tentare di ribattere ad insinuazioni che non poggiano su alcuna base giuridica. Di seguito proseguiamo con le analisi tecniche sulla questione di come vengano considerati i termini di valutazione del sistema Impact Factor. Scendiamo nei dettagli anche se le pubblicazioni scientifiche presenti nel data base di PubMed. Definire a priori non attendibili studi scientifici solo perché anche se vengono elencati nel data base di PubMed.

    Nella fattispecie, la rivista Neuroendocrinology Letters , fondata dal Prof. Derek Gupta, fino al periodo in cui non pubblicava gli studi del prof. Luigi Di Bella prima e del Dr. Una nota negativa a questo articolo è che purtroppo le note bibliografiche non risultano essere aggiornate. L' istituto ISI é stato fondato nel da Eugene Garfield padre della Scientometria che é la disciplina che si occupa di misurazione ed analisi della scienza e delle produzioni scientifiche.

    Risulta ovvio che in termini di obiettività dei dati e di "Imparzialità", quando siamo difronte a questioni che riguardano gruppi industriali e questioni di profitto, é necessaria una certa cautela e prudenza nel prendere come valori definitivi, i valori di statistica.

    In confronto alle tabelle successive, anche se si basano sull'analisi del valore di IF Impact Factor , anziché basarsi sull'analisi dei parametri definiti dai valori SNIP o IPP , in linea generale vi é una sostanziale differenza nel trend di crescita e dei valori medi calcolati. Onde evitare questioni relative alle classiche obbiezioni che gli oppositori usano in modo ripetitivo, vale a dire che il nome del Dr. Giuseppe Di Bella, risulta come membro del " Board fo Editors " ,assieme ad altri esperti di livello internazionale.

    Non reputiamo tale questione come possa essere considerata dagli oppositori al Metodo Di Bella, come un fattore di ulteriore inattendibilità del valore scientifico delle pubblicazioni del Dr. Orbene, ci domandiamo se le affermazioni che abbiamo riscontrato in alcuni forum quali " Gli esempi degli scandali di altre agenzie di rating americane, negli ultimi tempi, dovrebbero fare comprendere facilmente quanto sia molto complesso determinare e divulgare dati obiettivi nei termini di valutazione, dei dati di statistica, nonché l'imparzialità di giudizio.

    Sorgente Html 1 Sorgente Html 2 Spiegazioni in tale senso sono superflue, perché verificabili da chiunque abbia un minimo di dimestichezza con utilizzo di sistemi di debug elementari, nel rispetto delle norme di legge previste in materia di informatica. Le informazioni sopra citate, sono reperibili e visualizzabili tramite semplicissimi tools di editing che risultano presenti su Browser tipo Firefox ad esempio :.

    A titolo di esempio della complessa documentazione relativa agli atti di indaginin giudiziarie condotte da alcune Procure della Repubblica Italiana a seguito delle problematiche verificatesi durante lo svolgimento della Sperimentazione del , presentiamo uno dei vari atti che sono stati consultati dall'ufficio legale Rechtsabteilung CLSD dell'VFF Institute Mare Nostrum e. NPO - Österreich, al fine di comprendere la natura giuridica delle eccezioni nel merito presentante nelle varie denuncie-esposto in alcune Procure della Repubblica Italiana.

    La questione in generale assume un connotato prettamente di natura storico-giuridica, ma pur sempre di rilievo per potere comprendere quali siano state in realtà le condizioni per cui si siano verificati determinati eventi che hanno portato alla presentazione di varie denuncie - esposti, dato che nella normalità dei casi ove qualsiasi procedura di attività viene svolta in modo regolare e conforme, tali eventi non si verificano presentazione di esposti alle autorità giudiziarie di competenza. Se a seguito delle denuncie esposti presentati, furono avviate delle indagini da parte di alcuni uffici competenti Procure della Repubblica , risulta essere un segno inequivocabile che si fossero verificati degli eventi, che necessariamente richiedevano degli accertamenti giudiziari in prima istanza.

    Sul tema della controversia sulla produzione, conservazione e distribuzione dei preparati base del Metodo Di Bella, ai vari pazienti arruolati nella sperimentazione del , nel film documentario prodotto e distribuito dal VFF Institute Mare Nostrum e.

    NPO - Österreich, rispettivamente alle Parte 3 e Parte 4 sono state pubblicate interviste inedite, interviste storiche del e documenti ufficiali per maggiori delucidazioni per gli spettatori.

    Il 28 giugno , giunge una notizia che sconvolge il Prof. Luigi Di Bella: la condanna per una querela sporta nei suoi confronti dal Prof. Mancavano 10 giorni alla sua morte. Oltre a firmare dette modalità di preparazione, il Prof. Il documento è conservato tra la documentazione ufficiale. Di Bella avesse realmente firmato consapevolmente, precedentemente o nell'occasione, i protocolli. Siena La vicenda è confermata dal fatto che il Prof.

    Luigi Di Bella, riconosce la sua firma, ma afferma e ribadisce con sdegno e fermezza che non poteva assolutamente essere stato lui ad avere firmato tale documento perché il documento presenta come luogo della firma e data " Siena Luigi Di Bella quel giorno era invece esattamente a Km di distanza cioè a Modena , come confermato da testimoni.

    Gli Ispettori concludono ritenendo evidente che i fogli dei protocolli sono stati confusi con quelli relativi alla preparazione dei galenici. Pertanto, risulterebbe che per questo evento, probabilmente sia stato possibile ottenere la firma del Prof. Di Bella senza che questi si accorgesse di cosa firmava, dati i suoi forti problemi di vista. Tali problemi rilevati anche da visita specialistica presso l'ospedale S. Raffaele di Milano erano insorti con l'attentato aggressione fisica, con trauma cranico e commozione cerebrale subito da parte di ignoti nell' Aprile del Testimone della dichiarazione : Dr.

    Adolfo Di Bella - La dichiarazione viene riportata anche da articoli di stampa. Io continuo per la mia strada, che vedo confermata giorno per giorno su centinaia di pazienti. Voi giornalisti lo sapete meglio di me….. Copyright - Il Giornale NPO - Österreich a conclusione di questo Focus ha deciso di dedicare spazio ad un tema molto complesso, avendo concluso una ulteriore verifica dei documenti relativi al caso di seguito trattato, i cui atti che si trovano conservati nei due archivi studio medico in Bologna e laboratorio-studio medico in Modena.

    Le procedure sono state eseguite secondo criteri interdisciplinari tramite controllo incrociato dei dati. Questa ulteriore verifica si era resa necessaria dato che sul Web, sono stati rilevati commenti nei vari post rilasciati dai visitatori, per articoli pubblicati da bloggers che hanno dimostrato una non conoscenza dei fatti.

    Di seguito è stata composta una sintesi di questi commenti. Ogni singolo lettore sarà in grado di discernere i fatti reali dalle menzogne divulgate con metodologie pretestuose, al limite della diffamazione. Questa è la vera disinformazione che danneggia il W. Luigi Di Bella, viene specificato in modo netto, che il Professore non ha mai accettato né offerte libere né pagamenti di alcun genere per le visite ai suoi pazienti.

    Al momento della morte del Prof. Luigi Di Bella, i figli Dr. Adolfo Di Bella , trovarono centinaia di assegni che i pazienti avevano lasciato al Professore Luigi e che egli aveva gettato nel cestino della spazzatura o nei cassetti della sua scrivania e che non furono mai incassati dal Professore perché egli ha sempre mantenuto fede ai propri principi ed ideali di medico al servizio dei pazienti. Tutti gli assegni furono restituiti ai pazienti tramite lettera.

    Adolfo Di Bella ha rilasciato specifica testimonianza a riguardo, che assume valore legale a tutti gli effetti della legge e smentisce in modo definitivo qualsiasi ulteriore illazione da parte di terzi su questo argomento. Il documento seguente è relativo alla dichiarazione con validità legale, rilasciata dal Dr. Vigildo Ferrari, Farmacista di fiducia del Prof. Luigi Di Bella e del Dr. Giuseppe Di Bella, che ha partecipato alle fasi preliminari della Sperimentazione clinica del La dichiarazione smentisce le illazioni che risultano nei due post sopra citati.

    Closed Program on Versione Lingua Italiana. Prima di accedere al link della parte 9, al fine di una completa comprensione dei fatti, è necessario effettuare una attenta lettura delle seguenti note informative. Il documentario non rappresenta in alcun modo, sia direttamente o indirettamente, una qualsiasi forma di approvazione del Metodo Di Bella o di validazione di efficacia terapeutica di esso.

    Articoli contenenti analisi soggettive e personali, i cui contenuti sono totalmente fuori tema e presentano una realtà dei fatti viziata dalla assoluta mancanza di riferimenti a documenti ed atti con comprovabile validità legale.

    Anche questa è disinformazione. Articoli che contengono allegati relativi a documenti con in chiaro nomi e cognomi di persone, incarichi professionali e riferimenti di vario genere, in totale contrasto con le norme di legge sulla protezione dei dati personali. Valutazione in sede dibattimentale. Carcere fino a 1 anno Freiheitsstrafe. Diffamazione: Verleumdung Reato Penale. Diffamazione: Verleumdung Azione civile. Dettagli informativi di carattere giuridico legale - Sentenze Cassazione Österreich.

    Österreich Rechtsvorschrift Datenschutzgesetz Legge nazionale per la protezione dei dati personali. Österreich - Datenschutzgesetz -1 Österreich - Datenschutzgesetz Diffamazione: Libel conviction Secondo il codice Inglese, la legge sulla diffamazione, specifica che vi è l'onere da parte del querelante di provare le verità delle presunte fino a prova contraria diffamazioni al convenuto, piuttosto che i dati spefici sull'autore delle dichiarazioni.

    Defamation Act Addenudum Defamation Act Dettagli informativi di carattere giuridico legale - Leggi Inglesi. Collegata alla questione della diffamazione della Corona della Chiesa Anglicana , vi è il particolare caso del reato di Sedizione che come specificato nella sezione 73 del "Coroners and Justice Act ", ha abolito il reato della diffamazione sediziosa. Coroners and Justice Act Ulteriori informazioni sono reperibili in relazione a: "Brussels Regulations of the Lugano Convention ".

    Link 1. Link 2. Diffamazione semplice. Carcere fino a 1 anno. Diffamazione con attribuzione di un fatto determinato. Carcere fino a 2 anni. Diffamazione a mezzo stampa. Carcere da 6 mesi a 3 anni. CASO nr. Questioni e critiche su partecipazione ai Convegni da parte del Dr. Non è con la polemica su questioni generiche, che si addiviene a dimostrare la validià o meno di studi scientifici.

    Nel paragrafo " Dettagli sulle Fake News ", viene presentata la situazione attuale delle pubblicazioni presenti sulle banche dati scientifiche internazionali, a nome del Dr. Approvazione del Metodo Di Bella da parte del Prof. Umberto Veronesi - Oltre che a trattarsi di una notizia priva di alcun fondamento , quello che è assolutamente deplorevole è la strumentalizzazione e l'utilizzo improprio come notizia di richiamo per lettori poco informati che credono a qualsiasi citazione senza effettuare le opportune ed obbligatorie verifiche sulla attendibilità delle fonti.

    La notizia, nella realtà dei fatti, cioè come risulta dagli atti e documenti dell'archivio della Fondazione Di Bella, venne diffusa sul W.

    Entrambi smentirono ufficialmente la notizia ed anche il Prof. Tutto il resto è un corollario di informazioni conosciute e non vi è altro da aggiungere se non un rispettoso e doveroso ricordo al Prof. Umberto Veronesi ed al suo fondamentale lavoro come scienziato al servizio della Comunità. Su questo caso, vi sono molte questioni da precisare, ma trattandosi di evento verificatosi in altro paese, per rispetto delle norme sulla tutela della privacy e dei dati relativi alle persone coinvolte, ci limiteremo ad una considerazione di carattere prettamente giuridico.

    La notizia è stata divulgata in rete, in modo frettoloso e senza il rispetto delle norme sulla protezione dei dati pubblicazione della copia di un referto di USL ove comparivano dati riservati in chiaro.

    La natura delle comunicazioni ricevute sono protette dal segreto professionale, ma rimane il fatto che anche se la notizia divulgata conteneva riferimenti a fatti reali caso di un paziente oncologico , la modalità con la quale la notizia è stata resa pubblica ed associata in modo improprio ad un'approvazione di validità terapeutica, a nostro parere non corrisponde ad una corretta prassi e per questo tale argomento non è stato preso in considerazione, per gli ovvi vizi di forma ed irregolarità riscontrate, secondo quanto stabiliscono le basilari norme della giurisprudenza in materia di protezione dei dati personali.

    Vari casi di pazienti oncologici K Mammario ed altre forme di neoplasie , che hanno divulgato pubblicamente la loro storia e vicenda umana, attraverso video e pubblicazioni sia su Youtube che tramite articoli su Blog e Forum. Non é deontologicamente corretto affrontare pubblicamente argomenti relativi a tali temi, se non si è in possesso di documenti ufficiali per una valutazione oggettiva di ogni singolo caso.

    In alcuni articoli pubblicati da bloggers non medici , sono stati rilevati in prevalenza commenti soggettivi e personali dei singoli autori. Questa prassi di descrizione superficiale dei fatti in stile "Deligittimazione", non permette ai lettori di comprendere la realtà di ognuna delle singole e complesse vicende umane, perchè non è deontologicamente corretto divulgare in modo semplicistico-riduttivo e generalista, le storie di malati oncologici che hanno scelto di curarsi con il MDB, ponendo in discussione le varie testimonianze di vita unicamente per il fatto che tali malati avevano rifiutato le terapie convenzionali.

    Il rispetto delle norme di deontologia professionale, è la prima condizione d'obbligo per svolgere un servizio di reale ed efficace informazione pubblica. Luigi Di Bella e dei figli Dr. Adolfo Di Bella.

    Il Metodo Di Bella si basa quasi in toto su sostanze fisiologiche. Attualmente non è riconosciuto da nessuna Istituzioone pubblica a livello Italiano o Internazionale.

    Nessun paziente che si sia sottoposto volontariamente al Metodo Di Bella, come risulta dalle cartelle cliniche prese in esame fino al NPO Österreich, rispondere o dare credito a commenti pretestuosi di natura polemico-provocatoria, che terzi hanno pubblicato sul W. Altri sono ancora visibili e pertanto lo spettatore sarà ben in grado di comprenderne il reale livello di inattendibilità.

    Prendiamo in esame un esperimento di chimica, realizzato e pubblicato tramite filmato su un social network, del quale riportiamo solo alcuni passaggi, senza alcun intento di critica pretestuosa, ma unicamente per dimostrare la realtà dei fatti che è diversa da quella pubblicata dall'Autore dell'esperimento di chimica.

    Citazione 1. Citazione 2. Citazione 3. Citazione 4.

    Effettivamente, la melatonina galleggia sulla superficie. Ma basta agitare con un cucchiaino e la melatonina è completamente solubile: non serve aggiungere nulla!

    Lo stesso discorso vale per melatonina e adenosina insieme: le sostanze non sono solubili finché non si agita la sospensione. Un risultato stupefacente? Citazione 5. Tutti sappiamo che anche lo zucchero non si scioglie bene nel caffè se non si agita con il cucchiaino. È davvero la melatonina utile in una terapia contro i tumori?

    Complesso da stabilire. Al fine di chiarire la questione secondo il metodo scientifico, riportiamo un'autorevole commento: Il Prof. Spero che ora la questione sia chiara e la si smetta una buona volta di discutere del nulla. La Melatonina prodotta dal corpo umano, non è identica a quella sintetizzata da aziende chimico-farmaceutiche. L'autore deliberatamente di sua iniziativa, cioè divulgando notizie prive di qualsiasi fondamento, ha collocato la figura del Dr.

    Ribadiamo che questa arbitraria affermazione è assolutamente infondata e l'autore del Blog, non avendo rettificato l'articolo, è stato diffidato ufficialmente come già sopra specificato. Inoltre ció che risulta assolutamente inaccettabile è che questa notizia flash, inizia con le citazioni e riferimenti a vicende e persone che niente hanno a che fare con il VFF Institute Mare Nostrum e.

    Il lettore che non dispone di tempo necessario per riflettere su queste notizie flash, acquisisce incosapevolmente l'imprinting della notizia, associando nella propria mente i nominativi di pregiudicati a quelli di persone per bene alle quali di fatto ne viene offesa l'onorabilità con questi articoli di basso livello di attendibilità.

    Sul tema riguardante la partecipazione ai convegni internazionali del Prof. Luigi Di Bella e successivamente del Dr. Giuseppe Di Bella, è stata condotta da terzi una campagna di deligittimazione impropria, basata esclusivamente su considerazioni soggettive, pertanto non obiettive e che di conseguenza potrebbero avere influenzato negativamente la capacità di comprensione della realtà dei fatti da parte dei lettori. Come esempio abbiamo scelto una sintesi di un'articolo che un Autore ha pubblicato sul proprio blog Torino Maggio Gli studi effettuati in passato smentiscono assolutamente la validità di questa presunta cura; esistono studi che sembrerebbero mostrare effetti ma si tratta di dati scadenti e pubblicati tutti dallo staff di Di Bella o da collaboratori.

    News da Fiesole

    Criteri di valutazione IF. Criteri di valutazione SNIP. Web of Knowledge WoK. LINK 1 abstract su Pubmed. Incremento della biodisponibilità e delle proprietà terapeutiche della MLT Idrosolubilizzata mediante legame di idrogeno con adenosina e stabilizzata con glicina, riscontri clinici.

    LINK 4 abstract su Pubmed. LINK 5 abstract su Pubmed. LINK 6 abstract su Pubmed. LINK 7 abstract su Pubmed. LINK 8 abstract su Pubmed. LINK 9 abstract su Pubmed. LINK 10 abstract su Pubmed. LINK 11 abstract su Pubmed. LINK 12 abstract su Pubmed. Studio clinico retrospettivo osservazionale su 23 casi di tumore della testa e del collo. LINK 13 abstract su Pubmed. LINK 14 abstract su Pubmed. LINK 15 abstract su Pubmed. Risposta obiettiva completa di carcinoma plurifocale del seno a terapia biologica.

    LINK 16 abstract su Pubmed. LINK 17 abstract su Pubmed. LINK 18 abstract su Pubmed. Melatonin Anticancer Effects.

    Review Versione lingua Italiana. LINK 19 abstract su Pubmed. Studio di fase II su linfomi non-Hodgkin di basso grado in stadio avanzato. LINK 20 abstract su Pubmed. LINK LINK 1A. LINK 2A. LINK 3A. LINK 4A. LINK 5A. LINK 6A. LINK 7A. LINK 8A. Le persone affette da cancro vivono più a lungo oggi rispetto a 40 anni fa.

    Questa è chiaramente una buona notizia. Ma quanto di questo miglioramento possiamo attribuire al trattamento farmacologico? Non molto, conclude Peter Wise che in questa settimana ha pubblicato un articolo che suggerisco umilmente agli oncologi di leggere doi: Molti si aspettano una cura.

    In realtà guadagneranno in media solo pochi mesi di vita extra. Le origini di questo entusiasmo eccessivo sono tristemente familiari. È necessario precisare alcuni aspetti fondamentali dello specifico contesto " Cancro". Peter Wise, consulente di etica medica ed ex medico, risponde in modo netto BMJ : Gli studi non rappresentativi e finanziati dall'industria che utilizzano endpoint surrogati, sono una parte fondamentale del problema. Questo vale anche per i fallimenti normativi, in cui "il regolatore rischia di essere regolato dall'industria che è stato nominato per regolamentare".

    L'entusiasmo ingiustificato per le terapie antitumorali ha un costo enorme, finanziario e personale, compreso la questione dei decessi correlati al trattamento ed ad una ridotta qualità della vita, ove l' aumento del rischio di morire in ospedale è maggiore di quello relativo al decesso in fase terminale, nella propria casa.

    I conflitti di interesse tra i medici aumentano la loro riluttanza ad avere conversazioni difficili. Se il miglioramento della sopravvivenza è in gran parte dovuto alla diagnosi precoce e al trattamento, come si ottiene questo risultato migliore? Molti pazienti vanno dal loro medico generico con sintomi vaghi o non specifici. Come dovrebbero essere studiati e seguiti senza causare inutili allarmi o sprecare risorse preziose? Ma ci sono poche prove se questo funziona o come farlo bene.

    In particolare, quanta responsabilità dovrebbero aspettarsi i pazienti nel prendere in considerazione e capire i risultati dei test? Gli autori incoraggiano la condivisione di questa responsabilità tra medici e pazienti, ma anche una chiara comunicazione e sistemi solidi per prevenire che i pazienti cadano nella rete dellanon corretta informazione preventiva. Wise conclude la sua analisi, con una richiesta di regole più rigide da attuare per l'approvazione di farmaci nuovi da applicare sui pazienti oncologici.

    La prassi metodologica "Etica" delle cure per le varie forme neoplastiche, richiede che i pazienti vengano informati in modo accurato ed imparziale, cioé senza forme di condizionamento psicologico che possa influire sulle scelte del paziente al quale spetta poi di ratificare o meno il consenso informato. Solo allora la cura del cancro sarà al servizio dei pazienti piuttosto che dei governi e dell'industria. Per quanto riguarda le "pubblicazioni scientifiche" realizzate dallo stesso gruppo Di Bella, queste riguardano due studi pubblicati sulla rivista Neuroendocrinology Letter, dal bassissimo impact factor "fattore di impatto" che è un valore che indica la "stima" di cui gode una rivista scientifica nel suo ambiente, più è citata in letteratura, più è alto il suo "impact factor", per Neuroendocrinology Letter qui fornisce uno 0.

    Dello stesso comitato editoriale fa parte proprio Giuseppe Di Bella. Il valore accademico di queste pubblicazioni è quindi molto discutibile e sicuramente non di rilievo nel mondo accademico. Luigi Di Bella: "Intercorrelazioni fra carotene e tiroide nella crescita dei ratti" Boll.

    Luigi Di Bella: "Azione del carotene sulla glicemia in animali diversi. Luigi Di Bella: "Azione della vitamina A sulla glicemia in animali diversi". Luigi Di Bella: "Azione del carotene e della vitamina A sulla glicemia dei ratti stiroidati. Luigi Di Bella: "Rapporti del carotene e della vitamina A con la glicemia nei vari animali". Luigi Di Bella: "Trasformazione del carotene in vitamina A e azione del carotene e della vit.

    A sulla glicemia nei vari animali". Scienze Biologiche, , 29, Luigi Di Bella: "Importanza della tiroide nell'azione biologica del carotene e dell'axeroftolo", Arch. Luigi Di Bella: "Sui rapporti tra tiroxina e carotene in vitro", Boll.

    Modena, Luigi Di Bella: "L'azione eccitomeccanica della tiroxina è subordinata alla presenza di un minimo di riserve di vit. A dell'organismo", Boll. Sibs, , Potential role of somatostatin analogues in the treatment of cancer. Potential role of somatostatin analogues in the treatment of cancer - Wyle Online Library Agosto Risulta evidente che sia fuori luogo e non corretto deontologicamente discriminare a senso unico, gli studi che portano il nome di Luigi o Giuseppe Di Bella specifichiamo questo perché vi sono vari Di Bella nel mondo che pubblicano ricerche scientifiche.

    Nei successivi screenshots, contrariamente a quanto viene sempre affermato sul Web in vari articoli in opposizione al MDB, abbiamo identificato valori diversi per quanto riguarda il dato di Impact Factor. Secondo le valutazioni delle seguenti agenzie di rating, la rivista Neuroendocrinology Letters risulta avere un valore di I. F pari a 0, Questa é la conferma del caos dei numeri, delle percentuali e dei dati di statistica che creano solo ed unicamente confusione. Sentenza di Pisa.

    Analisi Storica dei principali eventi del Selezione dei principali articoli di giornale - Incidente Presunto tentativo di aggressione fisica. Di Bella partecipa ad una riunione con membri della commissione oncologica ed il Ministro della sanità senza firmare alcun documento. Il fatto é confermato anche dalle fonti ufficiali. Conferma della riunione tenutasi in Bologna senza ratifica di firme su documenti da parte dei presenti. SIENA Alla riunione di Siena della Commissione Oncologica, é assente il Prof.

    Luigi Di Bella che si trovava a Modena nel suo studio, come confermato dalle testimonianze. Il testo del documento, come confermato da fonti ufficiali, non reca la firma del Prof.

    Di Bella perché si trovava a Modena. Questi appunti Testo del documento non essendo stati contro firmati come forma di avallo ed approvazione, da parte del Prof. Di Bella, risulterebbero non avere valore giuridico, ai fini della dimostrazione di un ipotetico accordo preventivo ratificato tra le parti, dato che il Prof.

    Nessuna fonte ufficiale precisa dove e quando sarebbe stata apposta la firma olografa del Prof. Non esiste alcun verbale ufficiale che attesti quanto sopra esposto.

    Nessun incontro si è svolto in questo periodo di date, tra il Prof. Luigi Di Bella e la Commissione Oncologica. Dato confermato. ROMA Evento confermato.